» 
» 
Vous êtes ici : Accueil > Le Fil d'infos
Pilules préventives du cancer du sein : à améliorer
Mise en ligne : 19 juillet 2013 par Sarah Bismuth
Les autorités médicales britanniques incitent les femmes ayant des prédispositions au cancer du sein, à être traitées par des pilules préventives, médication ne faisant pas l’unanimité.
Monter d’un cran dans la prévention contre le cancer du sein est en cours en Grande-Bretagne. Les autorités sanitaires britanniques ont publié dans le National institute for health and care excellence (Nice) une recommandation concernant une pilule permettant de prévenir ce type de cancer. Annoncée le 25 juin, la pilule vise de prime-abord les femmes ayant des antécédents familiaux avec le cancer du sein. Cela concernerait près de 500.000 femmes anglaises et galloises entre 35 ans et plus.
Deux génériques sont utilisés pour ce traitement préventif : le tamoxifène, généralement molécule la plus vendue dans le cadre de cette maladie, et le raloxifène, servant à lutter contre l’ostéoporose. Le traitement s’élève à 120 livres sterling par femme, soit 142 euros.
Un essai clinique a été effectué sur des femmes ménopausées présentant des risques de contracter le cancer du sein. Ces deux traitements ont été pris durant cinq ans au quotidien. Avec la première molécule, le risque de développement du cancer s’est vu diminué de 50%, et de 38% pour le raloxifène.
Le traitement, salué par les médecins britanniques, reste controversé car les résultats ne sont pas homogènes. De bons taux de réussite ont été enregistrés aux Etats-Unis et en Angleterre, contrairement au reste de l’Europe. Autre point négatif, les effets secondaires occasionnés par ce traitement. Le risque de thrombose veineuse profonde et d’embolie pulmonaire est de 2% à 3% sur cinq ans pour le tamoxifène.
Traitement imparfait
Pour l’instant, les autorités sanitaires françaises estiment que le rapport bénéfices/risques est en défaveur du traitement tamoxifène- raloxifène. D’autres recherches s’imposent pour diminuer les effets secondaires et obtenir de meilleurs résultats, homogènes, et dans tous les pays.
Sources :
- Huffington Post
- Informationhospitaliere.com
Monter d’un cran dans la prévention contre le cancer du sein est en cours en Grande-Bretagne. Les autorités sanitaires britanniques ont publié dans le National institute for health and care excellence (Nice) une recommandation concernant une pilule permettant de prévenir ce type de cancer. Annoncée le 25 juin, la pilule vise de prime-abord les femmes ayant des antécédents familiaux avec le cancer du sein. Cela concernerait près de 500.000 femmes anglaises et galloises entre 35 ans et plus.Deux génériques sont utilisés pour ce traitement préventif : le tamoxifène, généralement molécule la plus vendue dans le cadre de cette maladie, et le raloxifène, servant à lutter contre l’ostéoporose. Le traitement s’élève à 120 livres sterling par femme, soit 142 euros.
Un essai clinique a été effectué sur des femmes ménopausées présentant des risques de contracter le cancer du sein. Ces deux traitements ont été pris durant cinq ans au quotidien. Avec la première molécule, le risque de développement du cancer s’est vu diminué de 50%, et de 38% pour le raloxifène.
Le traitement, salué par les médecins britanniques, reste controversé car les résultats ne sont pas homogènes. De bons taux de réussite ont été enregistrés aux Etats-Unis et en Angleterre, contrairement au reste de l’Europe. Autre point négatif, les effets secondaires occasionnés par ce traitement. Le risque de thrombose veineuse profonde et d’embolie pulmonaire est de 2% à 3% sur cinq ans pour le tamoxifène.
Traitement imparfait
Pour l’instant, les autorités sanitaires françaises estiment que le rapport bénéfices/risques est en défaveur du traitement tamoxifène- raloxifène. D’autres recherches s’imposent pour diminuer les effets secondaires et obtenir de meilleurs résultats, homogènes, et dans tous les pays.
Sources :
- Huffington Post
- Informationhospitaliere.com
Votez 
- 17/11/15La grève des médecins libéraux1/28
- 03/11/15Réponses à des questions encore en suspens – pour offrir un meilleur traitement aux patients2/28
- 06/10/15L’Ordre crée le Conseil National professionnel en réponse au projet de réforme du système de DPC.3/28
- 4/28
- 22/06/15Les évolutions de la démographie des chirurgiens-dentistes – La dernière analyse de la Drees19/06/15Profession : hygiéniste dentaire5/28
- 05/05/15L'utilité de la plaque dentaire6/28
- 30/03/15Croquer la vue à pleines dents7/28
- 05/03/15Amalgames dentaires à base de mercure : Recommandations de l’ANSM pour les professionnels de santé8/28
- 11/02/15Opération : Gardez le sourire03/02/15Renoncement aux soins, délais de consultation : pour 65 % des Français, le système se dégrade9/28
- 12/01/15Paperasse : Apprenez à jeter !10/28
- 03/12/14Soigner un aphte dans la bouche25/11/14Des braqueurs ont volé un échantillon du virus Ebola : Un attentat bioterroriste à craindre ?11/28
- 09/07/14La santé bucco-dentaire des résidents d'EHPAD est alarmante : Expérimentation de télé-dentisterie12/28
- 09/05/14Interview de Harold Lhermite, chirurgien dentiste à propos de la nouvelle CCAM bucco-dentaires13/28
- 08/04/14Les patients atteints d’un cancer de la bouche HPV-positif ont de meilleures chances de survie14/28
- 02/04/14Obésité : la salive sur le gril15/28
- 16/28
- 29/01/14Faut-il fermer autoritairement les antennes françaises de l’université privée Fernando Pessoa ?17/28
- 18/28
- 19/28
- 20/28
- 14/10/13Arnaque à l'annuaire PRO21/28
- 22/28
- 12/07/13Le taux d’IVG reste stable23/28
- 24/28
- 25/28
- 24/06/13Les 15-30 ans boivent trop26/28
- 27/28
- 28/28