|
 |
|
| |
|
|
 |
|
|
 |
| |
François
qd je disais rien de nouveau pour les produits cites, je voulais sous entendre que ,malgré des différences peu significatives, ils étaient issus de la même "philosophie" :
derives de la résine de Riebler (avec renforcement ou non d autres produits), ils etaient envisages pour un degagement momentané de formol, pour faire opposition au placement in-situ d'un coton de formol comme auparavent
Ce n etait aucunement une critique du pulpotec en tant que tel, mais etant assez ancien dans la profession, j essaye de communiquer aux jeunes confreres que souvent des nouveautes presentees comme telles n en sont pas, mais bien souvent des produits de "marketing" (histoire du silicate qui a ete baptisé verre ionomere par les japonais qd la formule est tombee dans le domaine public) |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| |
bien d'accord avec toi !! Et les exemples foisonnent dans notre profession , surtout lorqu'il est question de se "faire" un max de fric sur notre dos ... |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
voici le dial sur le pulpotec |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 REPONDRE AU MESSAGE |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
» 
» 
