Pose de 6 implants au maxillaire supérieur sans chirurgie |
|
21 messages |
|
 |
|
| |
|
|
 |
|
|
 |
| |
le forage aprés dépose du guide chirurgical me permet aléatoire si on a pas une grande expèrience de l'implanto. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| |
Parfaite intervention!! Bravo!
Je preferes utiliser un "punch" chirurgical pour perforer la gencive.. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Je suis dépité de voir des praticiens réaliser de telles interventions avec de tels degrés d'imprécisions. Je plain les patients et les prothésistes de ce praticien....
Toutes leçons que l'on doit tirer avec ce genre de prestations, c'est qu'il ne faut surtout pas réaliser ce type d'acte de cette façon la.
Ce qui me choque le plus c'est d'oser exposer cela aux yeux de tous. C'est scandaleux. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
bravo c est une belle technique avec peu de complication post oper ..une image des gencives avec implant apres guerisan est souhitable ...felicitation ... : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
renécharles a dit :
Je suis dépité de voir des praticiens réaliser de telles interventions avec de tels degrés d'imprécisions. Je plain les patients et les prothésistes de ce praticien....
Toutes leçons que l'on doit tirer avec ce genre de prestations, c'est qu'il ne faut surtout pas réaliser ce type d'acte de cette façon la.
Ce qui me choque le plus c'est d'oser exposer cela aux yeux de tous. C'est scandaleux.
a René Charles...
Monsieur, le terme de confrère ne sied pas....
Chacun d'entre nous avons nos opinions, nos options thérapeutiques , notre façon de travailler. Chacun nous œuvrons pour le bien de nos patients.(ma patiente est tres heureuse et mon prothésiste aussi) En exposant notre travail par une vidéo nous montrons parfois une autre façon de faire. Nous nous exposons aux critiques, qui, si elles sont constructives, nous aident à avancer.
Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec le protocole utilisé, c'est votre libre opinion, et je la respecte. Je la respecte parce que je vous respecte en tant que confrère.
Votre commentaire fait preuve d'un total irrespect devant les regles élémentaires de notre code de déontologie (article 21, article 52).
C'est à cause de comportement comme le vôtre que notre profession se déchire, et va à sa perte. Certes j'imagine que toutes vos "prestations" sont parfaites.... Vous ne commettez aucune erreur (nous attendons votre vidéo pour le constater). Pour ma part j'évolue, je ne reste jamais sur des acquis.
Merci de la belle imagine de la profession que vous donnez aux yeux de tous par votre commentaire. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Moi, j'ai une technique hightech qui consiste à forer directement à travers les joues par aide informatique sans que le patient soit obligé d'ouvrir la bouche.Je suis un peu de l'avis de mon confrère Renécharles car cela paraît surprenant mais en fait cela conduit à des réussites paraît il.Alors je m'incline quand cela marche même si parfois cela parait ne pas être clean....Mon grand-pere me disait" oui, cette femme est laide , mais t'en baisera de plus moche" cela peut être paradoxal, mais il a eu raison.C'est très difficile de faire, une séquence avec une caméra.J'ai refusé à m'amuser à faire des petits films car chaque détail est une étincelle à des critiques.je pense que juridiquement il sera peut être obligatoire que les interventions médicales délicates soient filmées pour protéger l'opérateur d'accusations de fautes techniques.Monsieur Renécharles essayez vous même de faire un film avec votre assistante ou votre femme de ménage....c'est difficile surtout si vous pensez à mes observations.Dans notre exercice , je suis sur que un jour, nous ferons pire.....C'est une des raisons pour lesquelles j'espere un jour faire exclusivement de la plage et de l'orthopedie dento-faciale!Je trouve le film très bien et présentable au festival de Cannes. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
"baiseras" et non "baisera" dans le sens d'embrasser,( et non pas embrasser bibliquement car je n'ai jamais lu la bible).J'ai encore perdu mon passeport, il me reste 20 mn pour le trouver.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
anthex a dit :
renécharles a dit :
Je suis dépité de voir des praticiens réaliser de telles interventions avec de tels degrés d'imprécisions. Je plain les patients et les prothésistes de ce praticien....
Toutes leçons que l'on doit tirer avec ce genre de prestations, c'est qu'il ne faut surtout pas réaliser ce type d'acte de cette façon la.
Ce qui me choque le plus c'est d'oser exposer cela aux yeux de tous. C'est scandaleux. a René Charles...
Monsieur, le terme de confrère ne sied pas....
Chacun d'entre nous avons nos opinions, nos options thérapeutiques , notre façon de travailler. Chacun nous œuvrons pour le bien de nos patients.(ma patiente est tres heureuse et mon prothésiste aussi) En exposant notre travail par une vidéo nous montrons parfois une autre façon de faire. Nous nous exposons aux critiques, qui, si elles sont constructives, nous aident à avancer.
Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec le protocole utilisé, c'est votre libre opinion, et je la respecte. Je la respecte parce que je vous respecte en tant que confrère.
Votre commentaire fait preuve d'un total irrespect devant les regles élémentaires de notre code de déontologie (article 21, article 52).
C'est à cause de comportement comme le vôtre que notre profession se déchire, et va à sa perte. Certes j'imagine que toutes vos "prestations" sont parfaites.... Vous ne commettez aucune erreur (nous attendons votre vidéo pour le constater). Pour ma part j'évolue, je ne reste jamais sur des acquis.
Merci de la belle imagine de la profession que vous donnez aux yeux de tous par votre commentaire.
Il me semble ne pas avoir été compris:
La qualité de la vidéo est excellente, félicitations; La caméra et le scialytique sont de qualité.
Mes remarques ne visaient que la technique opératoire qui reste aujourd'hui scandaleuse, malgré les propos d'anthex.
En ce qui concerne les articles du code de déontologie cités plus haut, je rappellerai à anthex que la publicité chez les chirurgiens dentistes n'est pas encore autorisée en france et qu'à mes yeux une telle mise en scène autour de la chirurgie ne peut pas porter le nom de formation mais bien de publicité (cf le site d'anthex...).
Je m'interroge sur le rapport entre la déchirure, la "perte de la profession" et mes remarques qui n'avaient pour objectifs que de mettre en garde sur l'expérience qu'il faut avoir avant d'utiliser ce genre de guide.
Comme l'a souligné anthex, il ne faut pas rester sur ses acquis (mais mes les posséder...); cependant, une évolution de nos pratiques doit se faire dans le bon sens pour le patient, et sur la présentation, ce n'est pas le cas; il est clair qu'en ne condamnant jamais ce genre d'acte, la profession continuera sa déchirure qualitative (déjà largement présente en endo) et tout cela amènera les chir-dents dans le mur.
Merci de bien vouloir comprendre qu'aujourd'hui, un chat doit être appelé un chat, surtout quand la diffusion se fait sur le net. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
je suis allé sur le stand de cad-implant (adf),il parait que l'on peut ,comme avec simplant integrer des tubes qui permettent de gerer la profondeur de forage.
je voudrait savoir,si ce logitiel est d'un bon rapport qulité prix,et,quels sont les avantages par rapport à la concurrence?
Le radiologue doit-il avoir des données de réglage pour effectuer le scanner
avec le guide radiologique en bouche,et si c'est le cas ,est ce que le protocole peut lui etre envoyé? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Je félicite l'auteur de cette vidéo pour nous faire part de son expérience. Cependant, quand on est habitué à poser beaucoup d'implants, et de réhabiliter des édentements complets par prothèse implanto-portée, je ne comprends pas qu'on utilise cette technique. Je trouve, qu'il n'y a pas assez de marge d'erreurs possible, qu'on ne peut rien gérer en per-op, corriger quoi que ce soit. De plus, nous savons tous que la profondeur d'enfouissement des implants est un facteur essentiel de réussite, et là, compte-tenu de l'épaisseur de la fibro-muqueuse approximative, elle ne peut être contrôlée rigoureusement. De plus, éthiquement, je pense que cette technique est criticable dans le sens où l'on fait passer la technologie avant la clinique, car c'est un logiciel qui guide de A à Z l'intervention.Mais ce n'est que mon humble avis. Je rajoute juste que je ne trouve pas la vidéo suffisamment didactique, et, et là c'est une question de goût, je trouve la musique insupportable.
Cordialement à tous. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 REPONDRE AU MESSAGE |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
» 
» 
