résine flexible |
|
10 messages |
|
 |
|
| |
|
|
 |
|
amel, le 07 avril 2012 à 19:56 |
|
#1 |
|
|
 |
| |
svp est-ce que quelqu'un a une idée sur les prothèses dentaires faites en résines flexibles?
Avantages, inconvénients, prix, étapes de réalisation...??? |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| |
bsr, j ai realisé trois cas de prothese en resine flexible. parlant des avantages, meilleur retention , stabilté , mois de lesion vu que les bord sont flexible de la prothese. Inconveniant pour moi cété la regularisation des bords manque de materiel adequats, pour le prix je paye 7000 da pour le prothesiste |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
salam ridha dental. que voulez vous dire par regularisation des bords?
c*'est à dire les retouches??
comme inconvénients : on m'a dit
_ que si une dent saute de l'appaeil, il n'ya pas moyen de faire
l'adjonction !!
_ impossible de faire des rebasages, donc, il vaut mieux èviter la prothèse
totale!!
q'en pensez vous? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
amel a dit :
salam ridha dental. que voulez vous dire par regularisation des bords?
c*'est à dire les retouches??
comme inconvénients : on m'a dit
_ que si une dent saute de l'appaeil, il n'ya pas moyen de faire
l'adjonction !!
_ impossible de faire des rebasages, donc, il vaut mieux èviter la prothèse
totale!!
q'en pensez vous?
Bonjour Amel,
Les atouts des prothèses en nylon par rapport aux classiques résines à base de méthacrylate de méthyle, sont surtout pour les prothèses partielles. Elles restent souples avec mémoire de forme. Nous n'avons plus de crochets sur les dents existantes, pour fixer la prothèse, ils sont remplacés par des extensions nylon rose, placés uniquement sur la gencive en contre d'épouille, en rendant ces prothèses pratiquement invisible. Elles sont aussi données comme incassables. Les rétentions des dents sont mécaniques et non chimiques, si elles sont bien faites, il n'y a pas plus de problème.
En contre partie, il est plus difficile de réaliser des adjonctions car plus de main d'oeuvre d'où un coup supérieur en cas d'extractions, car il faut réinjecter de la matière (mise en mouffle ect ect...).
Pour le patient par contre, il y a un meilleur confort que la résine acrylique, avec des prothèses beaucoup moins épaisses, une souplesse indéniable, réputées incassables et bien plus esthétiques car totalement discrètes. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
je vous remercie cjdental de votre réponse bien détaillée. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Leur vrai probleme à ces prothèse c'est qu'elle sont souples.
Conséquence pour les petits partiels: Par de sustentation dento dentaire. Appui muqueux uniquement. Donc au niveau parodontal, au bout de plusieurs année on aura un os qui se résorbera plus que la normale.
Pour les grand partiels ou les complet: la résine étant déformable, lors de la mastication, la résine va appuyer plus sur certaines zones. Que nous a on toujours appris? Que la repartition de la charge occlusale doit être uniforme sur la muqueuse, sinon perte de rétention et surtout fonte osseuse dans les zone ou la charge est supérieure.
Pour moi ces machins souples je m'en sert qu'en provisoire en attendant de faire une belle prothèse ou un implant. Pour dépanner.
LE développement de la technologie c'est beau, mais ne vous fiez pas au baratin des commerciaux. Réfléchissez avec les éléments de connaissances que vos enseignants vous ont transmis. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
en a un manque de prothésiste ; le vrai flexible n’existe pas en algerie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Le probleme c'est quelle appuie directement sur la crete donc il yaura plus de dolèances lors de la mastication vu q'elle n'est pas supportée par les dents , je prefere des stellites avec crochet acétal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
le plus grand problème est la perte des dents"de la prothèse" due à la flexibilité.et surtout antérieurement. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 REPONDRE AU MESSAGE |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
» 
» 
